您的位置:主页 > 棉服 > 风衣 >

伦敦凯奇政策是什么?

2019-08-12     来源:广汽丰田         内容标签:伦敦,凯奇,政策,是什么,这,是在,第二次,世界,

导读:这是在第二次世界大战和酷刑中关于英国的辩论中存在的问题。我们没有文件授权酷刑,也没有证据证明丘吉尔知道或批准的。我们确实知道,审讯被捕纳粹间谍的中央机构-020营地-根本

这是在第二次世界大战和酷刑中关于英国的辩论中存在的问题。我们没有文件授权酷刑,也没有证据证明丘吉尔知道或批准的。我们确实知道,审讯被捕纳粹间谍的中央机构-020营地-根本没有使用任何酷刑。在没有明确的授权证明的情况下,我们如何对这一事件进行透视?我问过世界民主国家酷刑问题专家DariusRejali,以及酷刑与民主的作者,最终的说法。这是他有趣的回答,其底线证实了这一点,JonahGoldberg的步伐,非常就像布什-切尼自上而下的计划中经常发生的战争而非政策一样,这种情况很像是一种失常。所以重点是。

但这里是Rejali的全部解释:

你可以通过两种方式证明某些事情是政策。自上而下的方法是找到授权滥用,折磨或种族灭绝的文件。这通常很难找到。它们通常被战争分类,销毁或拆除。第二种方式是自下而上的方法,它的公理是纽伦堡法则,它是今天所有人权工作的基础。

纽伦堡规则是:实践的一致性表明意图的均匀性。当相同的做法出现在特定国家的不同地点和时间,或世界各地的一系列监狱中时,如果个人对另一个人不了解,很难不断定有一种蓄意的国家政策来折磨。应用纽伦堡规则非常有效-例如-记录美国的酷刑制度-阿富汗,伊拉克,Gitmo之间的强烈相似性-每个人都可以看到-现在我们有文件确认了自下而上的倒闭。

相反,虽然纽伦堡的法国和俄罗斯检察官试图说服法官认为酷刑是一种纳粹政策,但是法官只对一种确认酷刑的判决作出了判决,这是对卡尔滕布鲁纳的反对酷刑。营。在营地外,他们认为最严重的盖世太保酷刑只是半官方的。这似乎是在历史上诞生的,即使在没有文件的情况下也是如此。盖世太保的酷刑技术种类繁多,反映了它们出现的国家。他们非常相似的唯一地方是营地(再次花了三年时间制作电子表格)。

所以自下而上的方法要求对所有战俘营进行调查,以便进行监督,寻找对于酷刑的模式。早在我知道伦敦凯奇之前,我就已经将这种做法作为必要的一步。我寻找了尽可能多的联盟战俘营历史,因为我可以寻找虐待和折磨的模式。我查看了欧洲,亚洲,北非和埃塞俄比亚/索马里难民营的历史。我还阅读了我在国会图书馆找到的意大利和日本战俘日记。很明显,有时美国人和英国阵营的领导人在面对暴乱者之间的暴力时无论是漠不关心还是无助,但他们都没有自我启发。唯一的地方Ifound有一些关于酷刑的报道是由日本战俘IitoyoShogo在印度尼西亚的一个英国战俘营中的一个回忆录。在苏联战俘营中存在酷刑,并且在撒哈拉沙漠的法国战俘营中确实存在,甚至OSS都知道。

文章链接地址:http://www.drabidi.com/mianfu/fengyi/201908/2214.html

上一篇:年度最佳面孔?
下一篇:没有了

风衣相关文章