您的位置:主页 > 棉服 > 棉衣 >

OutofFashion

2019-08-12     来源:广汽丰田         内容标签:OutofFashion,作者,DanielLarison,

导读:作者:DanielLarison在美国场景中,我的同事彼得·苏德曼对奥巴马的世界主义做了一些有趣的评论,詹姆斯·普洛斯和我上周批评了这一点。彼得没有“我认为”世界公民“这个词

作者:DanielLarison

在美国场景中,我的同事彼得·苏德曼对奥巴马的世界主义做了一些有趣的评论,詹姆斯·普洛斯和我上周批评了这一点。彼得没有“我认为”世界公民“这个词在某种程度上具有重要意义,并且奥巴马将其用作表达这种”时尚情感“的特征:

一种温和的左倾自由主义的反民族主义表明,虽然有人可能认定为美国人,但这不应该是一个人的身份群体的外部限制。

除了这个词是否令人反感外,还提出了一个不同的问题,这就是说,对于一个似乎打算部署民族主义-美国主义言论的对手来说,持有“一个温和左倾的自由主义反民族主义”能否在总统竞选中获得选举成功,即使这种言论旨在弥补他的否则糟透了,漫无目的的竞选活动。许多重要的观察之一JohnLukacs已经提到民族主义是它在美国总统政治中的作用,并且他推测共和党人在战后时代倾向于在这些竞赛中占上风的原因是他们代表了两个主要政党中更民族主义者。1968年以后,这通常是根据国家安全政策来定义的,我们在911事件后再次看到这种情况再次出现,除了任何实质性的政策分歧之外,这也严重依赖于使用民族主义语言和图像。虽然双方在布鲁克斯所谓的“民粹主义民族主义者”和“进步的全球主义者”之间存在分歧,但至少在涉及其支持者时,共和党仍然是相对更加民粹主义的民族主义政党。

毫不奇怪,在贸易政策中,这是最不正确的(问邓肯亨特)和民粹主义-民族主义候选人有更大的选区,这是奥巴马的支持大多数自由贸易协定(在俄亥俄州开展竞选时除外)是一个有趣的案例,说明奥巴马如何很容易地接受全球贸易新自由主义对许多进步人士的反对和抱怨。关于奥巴马和贸易,彼得补充说:

在我看来,在与全球经济中的邻居互动时更难以兜售世界公民的精神是非常困难的。

然而这就是为什么在我看来柏林演讲的短语和一般主题,其中每一种墙都崩溃了,对于一个对全球化影响感到焦虑的美国公众而言,这种说法非同寻常不合适,因为奥巴马明显支持经济全球化并且达到他的程度。正在向“免费”致敬和公平贸易“他正在构建它,以提升世界上最贫穷的地区。

正如詹姆斯·乔伊纳所指出的那样,麦凯恩基本上采取相同立场,并且在支持自由贸易协定方面比奥巴马更加热心,因此奥巴马在这里似乎没有任何危险。然而,由于双方的声誉,由于人们认为民主党更倾向于“轻微左倾的自由主义反民族主义”,奥巴马采取与他自己的民粹主义冲动相冲突的立场的风险更大。派对和一般选民。

在Eunomia交叉发表

文章链接地址:http://www.drabidi.com/mianfu/mianyi/201908/2253.html

上一篇:Kanye穿得太同志了吗?
下一篇:没有了

棉衣相关文章

棉衣推荐